Hoover HF722 Test 2026: 1,5 kg Leichtgewicht für 150 Euro
Hoover HF722 erhält von sofort-vergleiche.de 7.6/10 Punkte und kostet ca. 150 €. Hoover HF722: Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis im Budget-Segment. 1,5 kg, einfache Bedienung, gut für kleine Wohnungen ohne Tiere.
📅 März 2026 | 📖 Lesezeit: ca. 9 Minuten
* Affiliate-Link – Preis kann sich ändern
Technische Daten
| Akkuspannung | 22 V Lithium-Ionen |
|---|---|
| Laufzeit | bis zu 40 Minuten |
| Gewicht | 1,5 kg – leichtestes Modell im Test |
| Bürste | Multifunktionsbrüste (Hartboden + Teppich) |
| Filter | Waschbarer Mikro-Filter |
| Staubbehälter | 0,5 Liter |
| Ladezeit | 4,5 Stunden |
| Zubehör | Fugendüse, Kombidüse, Polsterdüse |
| ASIN | B0FXXRCZ6Z |
Hoover HF722 im Test: Das leichteste Modell in unserem Vergleich
Der Hoover HF722 ist das günstigste und leichteste Modell in unserem Akku-Staubsauger Test 2026. Hoover, eine der ältesten Staubsauger-Marken der Welt (gegründet 1908), heute Teil des Candy-Konzerns, positioniert den HF722 als einfachen, zuverlässigen Alltagshelfer ohne technischen Schnickschnack.
1,5 kg: Das absolute Leichtgewicht
Mit 1,5 kg ist der HF722 das mit Abstand leichteste Modell in unserem Test – 1,6 kg leichter als der Dyson V15, 1 kg leichter als der Rowenta X-Force 11.60. Diese Gewichtsdifferenz macht sich im täglichen Gebrauch erheblich bemerkbar:
- Treppen saugen wird zur mühelosen Übung
- Säuberung von Polstern und höhergelegenen Flächen ohne Arm-Ermüdung
- Ideal für ältere Personen oder Personen mit Gelenkproblemen
- Ideal als Zweitgerät für einen bestimmten Bereich (z.B. nur für Treppen)
22 V Akku: Budget aber solide
Die 22-Volt-Akkuzelle des HF722 liefert eine moderate Saugleistung. Im direkten Vergleich mit Premium-Modellen (25,2 V, 30+ V) ist der Unterschied bei der Saugkraft spürbar: Der HF722 saugt normalen Hausstaub auf Hartboden gut weg, bei hartnäckigem Schmutz, Tierhaaren in Teppichen oder eingebettetem Sand muss man mehrmals überfahren.
Die 40 Minuten Laufzeit reichen für Wohnungen bis etwa 60–70 m² mit eingeschalteter Brüste. Für größere Flächen muss zwischendurch aufgeladen werden (4,5 Stunden).
Multifunktionsbrüste: Einfach aber zweckmäßig
Die Multifunktionsbrüste des HF722 ist nicht für einen speziellen Bodentyp optimiert, funktioniert aber auf Hartboden und kurzflorigen Teppichen zufriedenstellend. Kein Anti-Tangle-System – bei längeren Haaren muss die Walze von Zeit zu Zeit manuell befreit werden. Im Lieferumfang sind auch Fugendüse, Kombidüse und Polsterdüse enthalten – ein gutes Zubehörpaket für den Preis.
Für wen ist der Hoover HF722 geeignet?
Der HF722 ist nicht für jeden das richtige Modell. Er eignet sich gut für:
- 1-2-Zimmer-Wohnungen ohne Tierhaare
- Ältere Personen, für die das geringe Gewicht wichtiger ist als Saugkraft
- Als Ergänzungsgerät (z.B. nur für Treppen oder den Kofferraum)
- Personen mit sehr kleinem Budget
- Ferienwohnungen oder Zweitwohnungen
Nicht geeignet für: Tierhalter, Allergiker, große Wohnungen, Teppiche mit tiefem Flor.
✓ Vorteile
- 1,5 kg – absolutes Leichtgewicht, einzigartig im Test
- Preisgünstigster Einstieg (~150 Euro)
- Gutes Zubehörpaket inklusive
- Einfache Bedienung ohne technische Komplexität
- Kompakt und gut verstaubar
✗ Nachteile
- Schwache Saugleistung für Tierhaare und Teppich
- Nur 40 Minuten Laufzeit
- Kein HEPA-Filter
- Kein Anti-Tangle-System
- Lange Ladezeit (4,5 Stunden)
Fazit: Hoover HF722 – Budget-König für kleine Wohnungen
Der Hoover HF722 ist der richtige Akku-Staubsauger, wenn Budget und geringes Gewicht die wichtigsten Kaufkriterien sind. Für kleine Wohnungen ohne Tierhaare leistet er solide Arbeit. Wer mehr Leistung und längere Laufzeit braucht, sollte in den Shark IZ300 (~200 Euro) oder Electrolux EP71 (~180 Euro) investieren.
* Affiliate-Link. Beim Kauf erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie.